Паучья Жизнь

В последнее время умение предоставить обоснованные доказательства для своей позиции в публичном диалоге, а не переходить на личности, оскорбления, передёргивания и "перевод стрелок" стало настолько редким, что людей, им обладающим, стоит чуть ли не в Красную Книгу заносить.

Особенно радуют меня эпичные фразы из серии "я ничего доказывать не буду, если тебе надо - иди и найди сам". Мол, моё дело было высказаться, я и высказался, а вот на основании чего я это сказал - и сам не знаю. Ладно бы трёп на кухне. Но в публичных разговорах, имхо, надо иметь базу под своими словами, особенно если предметом этих разговоров являются конкретные люди и события, а не что-то эфемерное и неопределённое.

@настроение: квантовый скачок

@темы: Мысли вслух, Негатив

Комментарии
11.03.2014 в 00:49

You can't take the sky from me.
Особенно радуют меня эпичные фразы из серии "я ничего доказывать не буду, если тебе надо - иди и найди сам".
Справедливости ради стоит сказать, что люди иногда требуют доказательств таких элементарных вещей, что просто удивительно, почему бы гугл не открыть и не позориться. Ну и доказывать одно и то же по десять раз в день тоже очень утомляет. :)
11.03.2014 в 00:56

Паучья Жизнь
Файоли, с этим согласен, конечно. Просто своя позиция и обучение элементарным знаниям - всё-таки разное...
11.03.2014 в 00:59

Нет света без тени - нет тени без света
:)
11.03.2014 в 07:50

Совершенству эволюция не нужна.
Знаю я это восприятие доказательств) СМИ куплены, независимые журналисты отстаивают свою личную позицию, книги лгут, а в википедии что угодно написать можно.
11.03.2014 в 09:13

Паучья Жизнь
Это восприятие доказательств, а я имею в виду ситуацию, когда таковых либо нет в принципе, либо человек не собирается их предоставлять, при этом позицию свою активно продвигает и даже навязывает.