Что-то меня на автотематику повело. Очередной ролик.
В комментах к ролику много обвинений шутников. А я вот думаю, что шутка хоть и злая, но действенная. Плохое освещение, скорость под сотню, город. Если бы в столб улетел - исключительно из-за нарушения ПДД. И ещё я согласен с этой цитатой:
- Ну он успел же затормозить. Никто бы не пострадал. Значит выбрал безопасную скорость.
- Хрен там. Человека он бы заметил метров эдак на 10-15 позже. Целлофан отражает свет, а человек нет, его видно хуже. нихера он там ничего безопасного не выбрал. Под сотню в плохо освещенном месте едут только потенциальные убийцы.
- Каким же надо быть долб*ёбом, чтобы ночью нестись по городу по неосвещенной дороге свыше сотни. Видимость 20 метров, тормозной путь - 50. Это целлофан отражается в свете фар, а человека не видно в темноте.
@музыка:
Beastie Boys [Sabotage]
@настроение:
автодурь
@темы:
Транспорт,
Дуракам везде у нас дорога, идиотам - должность и почёт...,
Креатив